Previous Entry Share Next Entry
Basilique Saint-Julien de Brioude
arukhlin
DSC00234-.JPG

Порой про какую-нибудь романскую церковь в путеводителе пишут, что она поражает своей простотой и строгостью. Но я до такой красоты пока не дорос) А вот базилика в Св. Иулиана в Бриуде поражает скорее нарядностью и изяществом. А это уже совсем другое дело)

Многие овернские церкви отличаются тем, что у них восточный фасад интереснее западного. И в Бриуде один из самых ярких образцов.
DSC00120-.JPG

DSC00122-.JPG

DSC00280-.JPG

DSC00278-.JPG

DSC00274-.JPG

DSC00284-.JPG

DSC00282-.JPG

DSC00272-.JPG

Однако пройдем вдоль южного фасада
DSC00124-.JPG

DSC00270-.JPG
Отсюда церковь выглядит не настолько гармонично, зато не против солнца)
DSC00266-.JPG
А вот и западный вход
DSC00256-.JPG

DSC00262-.JPG

DSC00260-.JPG

DSC00258-.JPG
Внутри же не хуже, чем снаружи
DSC00130-.JPG

DSC00126-.JPG

На капители мы еще насмотримся)
DSC00132-.JPG
Витражи делал современный корейский художник
DSC00138-.JPG
Они красиво вписались

DSC00136-.JPG

DSC00144-.JPG

Если поменять шрифт, то икона могла бы быть в наших храмах
DSC00142-.JPG
Св. Иулиан принял мученичество в 304 году так что скорее всего почитается и в православии.
Еще просто интерьера
DSC00146-.JPG
В убранстве применены камни разного цвета
DSC00152-.JPG

DSC00158-.JPG


DSC00161-.JPG

В капелле Св. Михаила интересные фрески
DSC00128-.JPG
И я конечно же туда хотел попасть. Заранее прочел, что надо взят ключ в туристическом офисе. Оставил в залог паспорт и радостно пошел, осознавая какой я умный и предусмотрительный к входу.

DSC00168-.JPG
Хотя оглянуться тоже стоит
DSC00178-.JPG
Впрочем в капеллу надо поднятся, а оттуда вид еще лучше
DSC00182-.JPG
Да и капители сверху разглядывать интереснее
DSC00184-.JPG

DSC00186-.JPG

Но тут я оказываюсь прямо в капелле

DSC00188-.JPG
Так и не применив заветный ключ. На обратном пути я правда нашел внизу открытую дверь к которой ключ подходил. Так что ключ брать вовсе не обязательно. Хотя может быть спокойнее, а то вдруг какой усердный турист с ключом им воспользуется))

Но посмотрим фрески поподробнее. Грешники не очень хорошо сохранились
DSC00190-.JPG
У меня эти черти вызывают ассоциацию с египетской мифологией
DSC00192-.JPG
Зато центральная часть в отличном состоянии
DSC00194-.JPG

DSC00196-.JPG

DSC00198-.JPG

DSC00200-.JPG

DSC00202-.JPG

DSC00204-.JPG
Рядом с фресками тоже скульптура

DSC00206-.JPG

DSC00208-.JPG

DSC00209-.JPG

DSC00212-.JPG

Насмотревшись на фрески можно полюбоваться и капителями, что гораздо удобнее, чем задрав голову снизу
DSC00216-.JPG

DSC00218-.JPG

DSC00220-.JPG

DSC00222-.JPG

DSC00224-.JPG

DSC00228-.JPG

DSC00232-.JPG
Да и общие виды хороши
DSC00214-.JPG

DSC00236-.JPG

DSC00240-.JPG

DSC00242-.JPG

DSC00244-.JPG
А на колоннах то тоже фрески
DSC00246-.JPG

DSC00247-.JPG
В общем я остался в полном восторге от этой церкви, которая близка к моим понятиям о том как должен выглядеть идеальный романский храм.
DSC00252-.JPG
Дальше будет Иссуар — в котором мы увидим, как в XIX попытались вернуть другой церкви совсем первоначальный облик.

  • 1
Понимаю и разделяю ваш восторг

птицеголовые, конечно, восхитительные

Мне они тоже понравились)

Какой замечательных храм. И капители и фрески и сам по себе. Спасибо, прекрасный.

Не зря я в него специально по дороге заехал)

Класс! Спасибо.

Рад, что понравилось)

Да, потрясающая, спасибо!

Очень мне эта церковь понравилась)

И мне.) Я ее видела, даже пост о ней, кажется, есть в сообществе, но не такой подробный. Спасибо за детальные фото скульптуры и живописи!

Раз Вы меня зафрендили, то, помимо благодарности за столь интересные фотографии и рассказы, всё же не могу не заметить, что "капелла" пишется с двумя "л", а "православие" - со строчной буквы :-))

спасибо. Поправлю)

:-)) Посмотрел ещё раз, всё-таки поразительное совершенство во всём. А какого времени фрески, известно?

Известно XIII век и вроде, в отличии от всего остального, их уже к готике относят. Но тут я не силен, если в архитектуре я могу готику от романской в целом отличить, то где здесь грань проходит не знаю.

Хм, странно. Готического в этих фресках я совсем не вижу, скорее византийское, поэтому и стал спрашивать, собственно. А свод центрального нефа как раз вполне готический.

Я еще раз посмотрел, так как у меня тоже очень сильные сомнения, которые вы еще больше укрепили. Видно я все же неправильно протрактовал путеводитель. Там раздел с крупным заголовком про романскую архитектуру. Потом про готику (при этом конкретно архитектура неинаписанно) такой же крупный, а за ним мелкий про painting, который как раз начинается с этой фрески. Но похоже они в этом разделе просто все в одну кучу смешали.


В немецкой (sic!) Википедии написано, что капелла Св. Михаила была сооружена примерно через столетие после основного здания, впрочем, чуть ниже в той же статье они датируются концом XII в.

Во французской написанно XIII, в мишлене зеленом в XII. Работа над собором началась в 1060 и в целом была закончена в 1180. При этом центральный неф приподнимали в 1259, что собственно об'ясняет наличие готического свода в нем.


Немецкая статья настолько более подробна и основательна, что у меня к ней больше доверия.

Перевел на английский гуглом) Получается, если собрать из разных источников не противоречащие друг другу (в том числе и внутри себя) сведения, то западная часть под капеллой была построена около 1060 - 1100, примерно через сто лет была капелла возведена и тут же расписана. Получается самый конец XII начало XIII


нашел еще более подробную статью. С виду очень серьезная) https://books.google.ru/books?id=aE8Ex-v4XPgC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=basilique+saint-julien+brioude+chapelle+Saint-Michel&source=bl&ots=i-wgTiuCuq&sig=WfDH7IBYFU1EICx5wtzUEEsAWG4&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiD_evGv_bTAhXMDSwKHcJ9CX0Q6AEIXDAK#v=onepage&q=basilique%20saint-julien%20brioude%20chapelle%20Saint-Michel&f=false
Они относят ко второй половине XII века. Я думаю на этом стоит остановиться))

Поправил, а заодно еще несколько опечаток нашел. Причем если в православии я сомневался, то про капеллу был уверен, что надо писать с двумя л, почему с одним написал сам не пойму)

Помимо чудесного собора, следует отметить чудесные детальные фото! огромное пособие в работе

Ого. Не ожидал, что от моего поста будет практическая польза в работе)

Чудо как хороша - и архитектура, и фрески, и современные витражи не портят общего впечатления!

Да - эта церковь пожалуй наибольшее общее впечатление произвела.

  • 1
?

Log in